由于年齡特點(diǎn)，幼童活潑好動(dòng)是天性，但同時(shí)，一些“忽然冒出來的孩子”也經(jīng)常讓行駛中的駕駛員猝不及防，監(jiān)護(hù)人監(jiān)管不力、兒童對交通規(guī)則了解不足、駕駛?cè)俗非笏俣鹊?，都是造成兒童交通事故頻發(fā)的主要原因。
2025年5月29日10時(shí)55分，駕駛?cè)酥炷衬绸{駛車牌號為寧A號的小型客車，沿永寧李銀路蔚湖城東門北側(cè)路段由北向南行駛時(shí)，與行人邵某某（男，1歲）發(fā)生刮撞。造成邵某某受傷的交通事故。
監(jiān)控顯示：邵某某由于監(jiān)護(hù)人疏于看護(hù)，獨(dú)自一人從店內(nèi)跑上道路，正巧遇到行駛至此的朱某某駕車經(jīng)過。朱某某因疏于觀察，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方幼童，最終雙方發(fā)生碰撞，導(dǎo)致邵某某被車輛碰倒，所幸傷勢并無大礙。
當(dāng)事人朱某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二章第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定。當(dāng)事人邵某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四章第六十四條第一款“學(xué)齡前兒童以及不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神疾病患者、智力障礙者在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理、保護(hù)職責(zé)的人帶領(lǐng)?！敝?guī)定。
本次事故中雙方都有過錯(cuò)，邵某某獨(dú)自跑上道路，其監(jiān)護(hù)人未起到監(jiān)管作用；而朱某某駕車未觀察道路周圍情況，最終導(dǎo)致事故的發(fā)生，因此雙方負(fù)有同等責(zé)任。
2025年5月25日21時(shí)30分，于某某（男，3歲）駕駛滑板車在永寧縣寧和街行駛至寧和街新天地夜市路段由北向南滑行時(shí)，與李某駕駛兩輪電動(dòng)車由東向西行駛至此發(fā)生碰撞，造成于某某受傷、兩車受損的交通事故。
監(jiān)控顯示：于某某由于監(jiān)護(hù)人疏于看護(hù)，獨(dú)自一人駕駛滑板車橫過夜市路段，遇到行駛至此的李某駕駛電動(dòng)車經(jīng)過，李某因避讓不及，最終雙方發(fā)生碰撞，導(dǎo)致于某某被車輛碰倒，所幸傷勢并無大礙。
當(dāng)事人于某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四章第六十四條第一款“學(xué)齡前兒童以及不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神疾病患者、智力障礙者在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理、保護(hù)職責(zé)的人帶領(lǐng)。”之規(guī)定。當(dāng)事人李某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四章第五十七條“駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛；在沒有非機(jī)動(dòng)車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛。”之規(guī)定。當(dāng)事人于某某負(fù)主要責(zé)任，當(dāng)事人李某負(fù)次要責(zé)任。
永寧交警溫馨提醒：不要讓孩子，尤其是學(xué)齡前兒童在道路、停車場（包括出入口位置）、小區(qū)門口等車輛來往進(jìn)出頻繁的位置玩耍。兒童在道路上通行，一定要由大人看護(hù)，且不可在道路中間行走、奔跑。廣大家長應(yīng)加強(qiáng)對孩子的交通安全教育，牢記不要“飛奔”“鬼探頭”式過馬路，從小養(yǎng)成遵守交通規(guī)則的好習(xí)慣。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵兄谅房谵D(zhuǎn)彎時(shí)、出入停車場及小區(qū)時(shí)，應(yīng)務(wù)必減速慢行，多加觀察。（永寧縣公安局交管大隊(duì)）
