為切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益與司法公正權(quán)威,有效破除執(zhí)行壁壘,沙坡頭區(qū)人民法院按照上級(jí)法院交叉執(zhí)行工作安排,依托執(zhí)行“三統(tǒng)一”管理機(jī)制,充分整合執(zhí)行資源,通過(guò)跨區(qū)域、跨層級(jí)聯(lián)動(dòng)協(xié)作,成功破解一批長(zhǎng)期未結(jié)的疑難復(fù)雜案件。截至目前,沙坡頭區(qū)人民法院共受理上級(jí)法院指令執(zhí)行案件158件,執(zhí)行到位1876.92萬(wàn)元,交叉執(zhí)行的“鲇魚(yú)效應(yīng)”激活了“一池春水”。
李某甲與李某乙系多年朋友,前幾年李某乙因資金周轉(zhuǎn)困難向李某甲借款10萬(wàn)元,稱(chēng)半年內(nèi)歸還,但借款到期后李某甲卻再也聯(lián)系不上李某乙。經(jīng)訴訟執(zhí)行后,原執(zhí)行法院未查找到李某乙行蹤及財(cái)產(chǎn)線索,案件最終終本結(jié)案。2025年4月,中衛(wèi)市中級(jí)人民法院將此案指令沙坡頭區(qū)人民法院執(zhí)行。據(jù)申請(qǐng)人李某甲反映,李某乙長(zhǎng)年在外地打工很少回來(lái),無(wú)法提供有效執(zhí)行線索,案件一時(shí)也找不到突破口。
執(zhí)行法官曹俊根據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn),推測(cè)判斷李某乙既然是打工就肯定有工資收入進(jìn)賬,在立案后多次對(duì)李某乙可能務(wù)工的周邊省份銀行賬戶(hù)信息進(jìn)行輪番查控,最終發(fā)現(xiàn)李某乙當(dāng)月在鄰省申請(qǐng)新辦理了銀行卡。順著這一線索,曹俊法官根據(jù)銀行預(yù)留的手機(jī)號(hào)聯(lián)系到了李某乙。在執(zhí)行法官“軟硬兼施”下,李某乙認(rèn)識(shí)到失信造成的不利影響及法律后果,考慮到目前無(wú)能力一次性?xún)斶€欠款,他立即主動(dòng)履行2萬(wàn)元,在法官的主持下,與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成分期履行的執(zhí)行和解協(xié)議,約定剩下8萬(wàn)元2年內(nèi)分期償還完畢。通過(guò)交叉執(zhí)行,一起終本案件再現(xiàn)“曙光”,執(zhí)行重回正軌。
“2年多了,2萬(wàn)多塊錢(qián)的工資終于要上了,真的非常感謝?!倍臣?dòng)地對(duì)執(zhí)行干警田佳鑫說(shuō)道。董某在王某承包的工地上做臨時(shí)工,活干完了要工資時(shí)王某電話不接微信不回,無(wú)奈董某訴至法院,但執(zhí)行一時(shí)無(wú)果。2025年中衛(wèi)市中級(jí)人民法院指令沙坡頭區(qū)人民法院執(zhí)行后,根據(jù)摸排的線索,承辦人立即奔赴銀川等地核查情況,同時(shí)通過(guò)聯(lián)合公安協(xié)助查找。期間,承辦人在銀川捕捉到一條有效線索,在反復(fù)溝通與調(diào)解中,被執(zhí)行人將拖欠工資一次性清償完畢。
這是交叉執(zhí)行惠及民生的一個(gè)生動(dòng)縮影。沙坡頭區(qū)人民法院將“終本清倉(cāng)”與交叉執(zhí)行相結(jié)合,全面梳理涉民生終本案件,優(yōu)先選用內(nèi)部交叉執(zhí)行方式進(jìn)行“回頭看”。2025年以來(lái),通過(guò)相互交叉辦理、指定集中執(zhí)行等方式成功化解涉民生案件81件,執(zhí)行到位610.07萬(wàn)元。
“對(duì)這筆欠款我都不抱希望了,沒(méi)想到還給我們執(zhí)行回來(lái)了?!币晃黄髽I(yè)負(fù)責(zé)人驚喜地對(duì)執(zhí)行法官說(shuō)道。沙坡頭區(qū)人民法院聚焦企業(yè)所需,把交叉執(zhí)行作為推進(jìn)涉企案件辦理的重要抓手,精準(zhǔn)把握適用善意文明執(zhí)行理念,2025年以來(lái),通過(guò)交叉執(zhí)行為中小企業(yè)追回欠款1176.95萬(wàn)元。
“交叉執(zhí)行是落實(shí)審執(zhí)分離、推進(jìn)執(zhí)行改革的重要舉措,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,我們?cè)诨鶎訉?shí)踐中要久久為功,與其他工作結(jié)合推進(jìn),通過(guò)法院內(nèi)部力量的整合促進(jìn)‘難案’破局?!鄙称骂^區(qū)人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人表示。(通訊員 張佳麗)