近日，迎水橋法庭秉持“小案不小辦、小事不小視”的司法理念，聚焦群眾急難愁盼，承辦法官僅用一天時(shí)間成功化解了5起小標(biāo)的民生案件，以高效務(wù)實(shí)的舉措實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，贏得了當(dāng)事人的好評(píng)。
5起案件標(biāo)的雖不大，卻關(guān)乎群眾切身利益。案件受理后，承辦法官第一時(shí)間梳理案件事實(shí)，一案一方案促推案件實(shí)質(zhì)性化解，達(dá)到定分止?fàn)帯附Y(jié)事了的效果。
首個(gè)案件為一起400元的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，承辦法官通過(guò)四次電話(huà)溝通摸清爭(zhēng)議焦點(diǎn)后建立微信群，巧妙運(yùn)用“云調(diào)解”，讓雙方在群內(nèi)直接對(duì)話(huà)、明晰責(zé)任，最終促成和解并即時(shí)履行。
針對(duì)標(biāo)的額為6000元的勞務(wù)合同糾紛，承辦法官打破時(shí)空限制，充分運(yùn)用“線(xiàn)上”調(diào)解的便捷性，引導(dǎo)雙方在微信群中梳理用工事實(shí)、協(xié)商支付方案，僅通過(guò)“云”溝通便促使用人單位承諾按期支付工資，讓勞動(dòng)者“少跑腿”就能“解糾紛”。
第三起為3000元的非機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，法庭采用“121調(diào)解法”組織雙方面對(duì)面調(diào)解：先由法官梳理案件事實(shí)獲得“1”份清晰脈絡(luò)，再?gòu)姆梢?guī)定和情理角度“2”方疏導(dǎo)，最后促成“1”份調(diào)解協(xié)議，讓當(dāng)事人在面對(duì)面溝通中解開(kāi)心結(jié)、達(dá)成共識(shí)。
對(duì)于標(biāo)的13000元的租賃合同糾紛，承辦法官通過(guò)一次電話(huà)初步溝通了解爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，隨即添加雙方微信，通過(guò)釋法明理、平衡利益的方式，推動(dòng)雙方就租賃費(fèi)支付達(dá)成一致意見(jiàn)。
第五起為原告受雇于被告從事工作，工作完成后被告以各種理由拖欠1000元工資。原告經(jīng)多次討要無(wú)果后訴至法院，承辦法官考慮到案件事實(shí)較為清晰，標(biāo)的額相對(duì)較小，且雙方當(dāng)事人都有盡快解決糾紛的意愿，法官?zèng)Q定采用電話(huà)溝通與微信調(diào)解相結(jié)合的方式，快速化解矛盾。僅通過(guò)3通電話(huà)和微信群溝通，便促使雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)，被告當(dāng)天在微信群中將工資支付給了原告，贏得了當(dāng)事人的贊譽(yù)。
沙坡頭區(qū)人民法院始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深入推進(jìn)矛盾糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)，通過(guò)“線(xiàn)上+線(xiàn)下”相結(jié)合的辦案方式，優(yōu)化調(diào)解方法，壓縮辦案周期，讓“小案件”體現(xiàn)“大民生”，以實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民宗旨，為基層社會(huì)治理注入司法溫度。（通訊員 茍飛飛）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號(hào)
