近日，沙坡頭法院行政庭充分發(fā)揮司法調(diào)解職能，成功化解一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，促使雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)庭履行，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，有效維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，同時(shí)節(jié)約了司法資源。
原告臨沂市某公司是某知名商標(biāo)的權(quán)利人，原告工作人員發(fā)現(xiàn)被告中衛(wèi)市某店未經(jīng)授權(quán)，擅自銷售帶有原告注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)產(chǎn)品的行為，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。原告遂向法院提起訴訟，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失并停止侵權(quán)。
案件受理后，承辦法官仔細(xì)查看案卷材料全面了解案件事實(shí)及爭議焦點(diǎn)，確認(rèn)被告的行為確系構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)。考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強(qiáng)、矛盾易激化，為降低當(dāng)事人訴訟成本、妥善化解糾紛，承辦法官積極組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行線上調(diào)解。調(diào)解過程中，被告稱其已被市場監(jiān)督管理局行政處罰，事情已經(jīng)終結(jié)，原告起訴要求被告賠償，被告不能接受。承辦法官憑借專業(yè)的法律知識(shí)，向被告釋明行政處罰是行政機(jī)關(guān)履行管理職責(zé)，對違反行政管理秩序的公民、法人或其他組織予以懲戒的具體行政行為，與商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任是不同的。并從侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定到責(zé)任承擔(dān)等多方面向被告釋法明理，引導(dǎo)被告認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。同時(shí)，耐心傾聽原告訴求，結(jié)合被告的經(jīng)營狀況、侵權(quán)情節(jié)和主觀過錯(cuò)程度等因素，為雙方搭建溝通橋梁。
經(jīng)過承辦法官的不懈努力，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)庭履行義務(wù)。
本案的成功調(diào)解是沙坡頭區(qū)人民法院積極踐行司法為民宗旨的生動(dòng)體現(xiàn)。近年來，沙坡頭區(qū)人民法院不斷強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效，創(chuàng)新多元解紛機(jī)制，以高效、專業(yè)、公正的司法服務(wù)，切實(shí)維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，有效降低市場主體的維權(quán)成本，為激發(fā)市場創(chuàng)新活力、營造公平競爭的法治營商環(huán)境提供了有力的司法保障。下一步，沙坡頭區(qū)人民法院將以更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)激發(fā)市場主體創(chuàng)新活力，助力沙坡頭區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（通訊員 周金鳳）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號
