近日，沙坡頭區(qū)人民法院迎水橋法庭充分發(fā)揮“121調(diào)解法”的優(yōu)勢，成功調(diào)解一起深圳某公司與中衛(wèi)某景區(qū)的合同糾紛案件，有效維護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，為優(yōu)化營商環(huán)境、助推旅游企業(yè)發(fā)展提供了有力司法保障。
據(jù)悉，此次糾紛源于深圳某設(shè)計(jì)公司與本地某景區(qū)在合作過程中，因合同內(nèi)容的履行、產(chǎn)品質(zhì)量等問題產(chǎn)生分歧，矛盾逐漸激化，雙方僵持不下，深圳某公司隨后將某景區(qū)訴至迎水橋法庭。
受理案件后，考慮到案件涉及旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，若處理不當(dāng)可能對本地營商環(huán)境及旅游市場造成負(fù)面影響，承辦法官決定采用調(diào)解方式化解糾紛。開庭前，法官主動聯(lián)系雙方當(dāng)事人，詳細(xì)了解糾紛緣由，積極開展調(diào)解工作，引導(dǎo)雙方理性看待矛盾，但因分歧較大，首次調(diào)解未能成功。庭審過程中，法官再次組織調(diào)解，深入分析合同條款，明確雙方權(quán)利義務(wù)，針對爭議焦點(diǎn)，從法律規(guī)定、行業(yè)慣例、合作共贏等角度，為雙方答疑解惑，促使雙方態(tài)度有所緩和。庭審結(jié)束后，法庭并未急于下判，因原告系外地公司，為了減輕原告訴累，法官建立微信群，通過微信群進(jìn)行第三次調(diào)解。經(jīng)過多輪溝通協(xié)商，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已按調(diào)解協(xié)議按時履行。
此次案件的成功調(diào)解，不僅化解了企業(yè)與景區(qū)之間的矛盾，也為優(yōu)化本地營商環(huán)境、促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展起到了積極推動作用。迎水橋法庭將持續(xù)發(fā)揮人民法庭貼近群眾的優(yōu)勢，充分發(fā)揮“121調(diào)解法”等多元解紛機(jī)制作用，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和保障。（通訊員 茍飛飛）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號
